體育資訊12月8日?qǐng)?bào)道 對(duì)于引援調(diào)節(jié)費(fèi)引發(fā)的不公，前廣州恒大球員馮俊彥給出了他的分析，他認(rèn)為足協(xié)應(yīng)該一碗水端平。

馮俊彥點(diǎn)評(píng)說(shuō)道：“廣州隊(duì)到今時(shí)今日的地步，母公司恒大有沒(méi)有責(zé)任？當(dāng)然有責(zé)任。如果當(dāng)時(shí)有錢亂花，同時(shí)又通過(guò)好多層級(jí)，去又借、又抵押等等，將這支廣州隊(duì)負(fù)債推到這么高，相信在這一刻，都不會(huì)讓政府又好，有想法想接手企業(yè)又好，無(wú)從落手。因?yàn)榉煞ㄒ?guī)層面，是沒(méi)辦法撇除開(kāi)同恒大債務(wù)關(guān)系?！?/p>

“但有一種辦法，可以救到這支球隊(duì)，甚至可以讓這支球隊(duì)繼續(xù)運(yùn)營(yíng)10年——調(diào)節(jié)費(fèi)！大家還記不記得，有本來(lái)應(yīng)該交的球隊(duì)，一分錢都沒(méi)交，你們可以去查一下新聞。而當(dāng)年極力去推進(jìn)這件事的人，一個(gè)姓陳、一個(gè)姓杜，全部進(jìn)去了。但后來(lái)?yè)?jù)我所了解，不確定的消息，據(jù)說(shuō)是退還了一部分，應(yīng)該有大幾千萬(wàn)。”

“現(xiàn)在我們理順一下這個(gè)邏輯，應(yīng)該交的，有的沒(méi)交，但又沒(méi)追它交。交了的，退返一點(diǎn)點(diǎn)給你，但大部分又沒(méi)退，是否代表調(diào)節(jié)費(fèi)這件事情，定論為不合理不合法？如果將剩余部分退返給這支廣州隊(duì)，你們說(shuō)可不可以繼續(xù)撐十年？可悲的是，我們一直的傳統(tǒng)，新官不理舊事?！?/p>