1. <wbr id="59uhu"><object id="59uhu"></object></wbr>

        <output id="59uhu"><optgroup id="59uhu"></optgroup></output>

        <i id="59uhu"><span id="59uhu"></span></i>
          <bdo id="59uhu"><li id="59uhu"></li></bdo>

          【解讀中超】南通支云第一個(gè)進(jìn)球解讀

          來(lái)源:24直播網(wǎng)
          中國(guó)足協(xié)昨日剛對(duì)上輪中甲大連大連英博和廣州隊(duì)賽后引發(fā)的沖突進(jìn)行了情況通報(bào),并且開(kāi)出了嚴(yán)厲的罰單。在昨日的中超中,青島海牛主場(chǎng)球迷再次發(fā)生不理智行為,往場(chǎng)內(nèi)投擲水瓶,甚至還直接擊中了裁判員,中國(guó)足協(xié)肯定會(huì)嚴(yán)厲處罰的,球迷不理智的行為,需要球隊(duì)來(lái)承擔(dān)。

          球迷為啥有這樣大的火氣,裁判員的判罰是否真的有問(wèn)題?賽后青島海牛第一時(shí)間就向中國(guó)足協(xié)進(jìn)行了申訴,我們就來(lái)看看本場(chǎng)爭(zhēng)議最大的一個(gè)進(jìn)球。

          本場(chǎng)海牛踢得不錯(cuò),但是運(yùn)氣著實(shí)不好,全場(chǎng)90分鐘領(lǐng)先對(duì)方2球,傷停補(bǔ)時(shí)階段被對(duì)方連進(jìn)2球,讓誰(shuí)也惱火,尤其是南通支云的第一個(gè)進(jìn)球,本身是否出界爭(zhēng)議就大。

          第90分鐘,南通的邊路傳中,羅歆門(mén)前俯身頭球沖頂破門(mén),不過(guò)在南通隊(duì)員傳球的時(shí)候,助理已經(jīng)舉旗示意球在空中已經(jīng)越過(guò)了球門(mén)線(xiàn),但是,裁判員由于背對(duì)助理裁判員,第一時(shí)間并沒(méi)有吹罰,在VAR介入后,裁判員最終判罰進(jìn)球有效。

          在球進(jìn)入球門(mén)后,南通球員都舉手示意,此時(shí),裁判員看向助理裁判員,看到助理裁判員將旗舉旗,以為是助理舉了越位,所以就下意識(shí)想舉手示意越位,不過(guò)助理裁判員立即用手勢(shì)示意是球先出球門(mén)線(xiàn)了,指示的是球門(mén)球的旗語(yǔ),之后裁判員才示意是球門(mén)球。

          球是否出界了呢?轉(zhuǎn)播方?jīng)]給出任何鏡頭,像這種在空中的球,說(shuō)實(shí)話(huà)我認(rèn)為判斷難度也很大,不過(guò)助理裁判員給的很堅(jiān)決。而且助理裁判員既要看越位線(xiàn),又盡可能的尋找最好的視角觀(guān)察,我認(rèn)為做的已經(jīng)很到位了,并且上旗后就直接站到了與球門(mén)線(xiàn)齊平的地方,讓判罰更具說(shuō)服力。

          最終,VAR介入認(rèn)定球未完全出界,目前中超的VAR鏡頭數(shù)量和世界杯相差深遠(yuǎn),世界杯中日本的球緊貼著地面VAR都很難判斷,這個(gè)在空中的不知道VAR是怎么確定的。如果很明顯沒(méi)出界,那就說(shuō)明助理看的非常離譜了。

          當(dāng)然還有人質(zhì)疑,VAR該不該介入的問(wèn)題,因?yàn)闋砍兜竭M(jìn)球,VAR肯定需要核查啊,如果沒(méi)出界肯定是需要介入的啊,這個(gè)沒(méi)有什么可質(zhì)疑的。

          對(duì)于青島海牛22分鐘打進(jìn)的進(jìn)球被吹越位,助理已經(jīng)做出了正確的判斷,處于越位位置隊(duì)員的行為影響了守門(mén)員處理球的能力,這和上海德比申花絕殺的進(jìn)球被吹是一樣的。至于VAR為啥不介入,那是因?yàn)檫@個(gè)進(jìn)球助理裁判員已經(jīng)示意越位,裁判員也判罰了越位,不是清晰明顯的錯(cuò)誤,VAR不用介入。

          青島海牛和南通支云一戰(zhàn)爭(zhēng)議主要是VAR最后沒(méi)給出畫(huà)線(xiàn),讓人對(duì)這個(gè)球是否出界產(chǎn)生質(zhì)疑,相比成都蓉城和河南隊(duì)的幾個(gè)判罰爭(zhēng)議更大。

          第32分鐘,黃紫昌將球捅走后,甘超直接踩到其腳踝和腳面部位,這個(gè)動(dòng)作危及到了對(duì)方的安全是一種魯莽的犯規(guī)行為,應(yīng)該被黃牌警告。但是同樣在傷停補(bǔ)時(shí)階段,馮伯元類(lèi)似的動(dòng)作王迪出示黃牌警告

          當(dāng)然這個(gè)黃牌給的絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題,但是這樣的尺度不統(tǒng)一容易讓人詬病。另外還有兩次疑似手球犯規(guī),裁判員沒(méi)有判罰也引發(fā)不小的爭(zhēng)議。

          這是爭(zhēng)議比較大的兩個(gè)疑似手球犯規(guī),第一個(gè)視頻,王上源的射門(mén)打到了上來(lái)封堵的周定洋的手臂,裁判員沒(méi)有判罰手球犯規(guī),VAR沒(méi)有介入。很多人拿中超第7輪深圳新鵬程和成都蓉城的比賽那個(gè)點(diǎn)球,因?yàn)樗麄兏杏X(jué)一樣,那個(gè)足協(xié)平移認(rèn)定為手球犯規(guī)。

          并非是所有的手球都是手球犯規(guī),所以我們就要考慮球員手臂的位置是不是使身體不自然的擴(kuò)大,手臂處于此種位置是不是其身體動(dòng)作形成的正當(dāng)結(jié)果。在深圳這個(gè)中,防守身體有轉(zhuǎn)身外展動(dòng)作,手臂觸球時(shí)擴(kuò)大了身體面積,不屬于正常位置,因此應(yīng)該判罰手球犯規(guī)

          周定洋這個(gè)隊(duì)員將手臂放于胸前,并沒(méi)有使身體不自然的擴(kuò)大,是身體動(dòng)作形成的正當(dāng)結(jié)果,因此小編認(rèn)為,不判罰手球犯規(guī)是正確的。

          至于楊一鳴那個(gè)手球,從慢動(dòng)作來(lái)看,他是用胸部停球后觸及了手臂,其意圖是處理球,在運(yùn)動(dòng)中胸部主動(dòng)迎球,手臂略微張開(kāi)發(fā)力或者保持平衡,是一個(gè)正常的足球運(yùn)動(dòng)動(dòng)作,不能苛求運(yùn)動(dòng)員時(shí)刻緊貼手臂去完成正常的技術(shù)動(dòng)作,所以這個(gè)手臂位置可以認(rèn)定為自然位置。手臂沒(méi)有明顯確定的朝球移動(dòng)和伸展的動(dòng)作,不足以認(rèn)定是手/臂朝球移動(dòng)的故意手球。

          再次說(shuō)明一下,以上所有解讀都是個(gè)人觀(guān)點(diǎn),解讀都是基于個(gè)人對(duì)足球規(guī)則的理解,不代表一定正確,甚至一些就是錯(cuò)誤的。請(qǐng)大家理性討論。

          在线中文字幕av性爱电影_成人 无码动漫一区二区三区_亚洲精品成a人在线观看_国产精品自偷自拍
          1. <wbr id="59uhu"><object id="59uhu"></object></wbr>

              <output id="59uhu"><optgroup id="59uhu"></optgroup></output>

              <i id="59uhu"><span id="59uhu"></span></i>
                <bdo id="59uhu"><li id="59uhu"></li></bdo>