G3的吹罰尺度跟G1G2不同，對身體接觸抓的更嚴(yán)，這削弱了單防強度，利好掘金，特別是利好穆雷。系列賽后面會是什么尺度，現(xiàn)在不好判斷，這也不是我們在這要解決的問題。

客觀地說，掘金確實做了非常多的調(diào)整，緊迫感跟之前的7場比賽完全不同。有一個非常直接的對比回合，相同的位置，愛德華茲單挑戈登，掘金在G2上的強度很松，G3在各個層面上都加了勁兒，上線跟的更好，底角有高強度刷卡減速，弱側(cè)去中路也提前了。

這是G2：

這是G3：

掘金在G3拿出的防守策略，大抵上是他們擅長的東西。擋拆延誤持球人，強側(cè)堆人，正面防突破收縮中路。這些努力成功減速了華子，干擾了康利，逼迫森林狼做了一些艱難的處理球，期待中森林狼“自爆”式連續(xù)犯錯也在比賽中后段出現(xiàn)。第三節(jié)這次防成森林狼24秒，應(yīng)該看做掘金G3防守強度的縮影，森林狼處理球的弊病也算暴露了出來。

戈貝爾的回歸讓掘金的防守好做了嗎？

實際情況是，戈貝爾不在的時段，森林狼的進攻同樣難打。G2李凱爾打進攻端事實上的5號位時段，這個點打出了追夢的效果。于是，G3掘金給了他同樣的弧頂天王待遇，其他人并沒有跑出太漂亮的無球，也沒有圍繞李凱爾手遞手掩護做更多文章。

森林狼要怎么破掘金提升的防守？

G3森林狼底角三分6中1，只進1個已經(jīng)很離譜，只有6次底角機會，更說明森林狼在掘金收縮中路和堆強側(cè)的時候，沒有做好轉(zhuǎn)移球。

雖然狼的處理球表現(xiàn)在不同比賽會有波動，但如果對手是明牌的策略，提升強弱側(cè)之間的轉(zhuǎn)移球依舊是必要的，即使這有一定的失誤風(fēng)險?？道c華子，或者唐斯與華子，分別放置在強弱側(cè)，利用康利在弧頂?shù)闹修D(zhuǎn)能力，快速將球從強側(cè)向弱側(cè)弧頂轉(zhuǎn)移，再利用華子、唐斯的定點投突，去懲罰掘金的護筐，或許是一種攻敵軟肋的辦法。在沒有直接延誤或者三分線收縮減速的情況下，掘金的護筐不好應(yīng)對這兩個人。

另外，狼這場吃錯位沒有打出效果。掘金會強側(cè)堆人，森林狼確實很難如G1G2那樣隨便大吃小或者小打大。但掘金銜接段用大霍樂迪直接領(lǐng)防里德，這組對位完全沒有被懲罰。里德上一場炸裂的競技狀態(tài)丟失，一些看起來不難的球也沒打進。

連鎖反應(yīng)是，馬龍可以放心多用投射更好的大霍樂迪，把沃特森放在板凳上。里德需要打出侵略性，不能讓這組體重差30kg以上的對位安然無恙。

掘金在G1G2沒能做好防守，陣容固有缺陷、策略、態(tài)度都有問題。G3他們對癥下藥，把這一端搞了上去。能不能維持不好講，得看森林狼的回應(yīng)手段和狀態(tài)。狼有自己就莫名其妙自爆的前科，但也有瘋起來誰都攔不住的爆發(fā)力。

掘金更難破局的其實是進攻。G1有戈貝爾，G2沒有戈貝爾，兩種姿勢都防住了掘金。這場之前，穆雷看起來深受傷勢影響，不可能調(diào)過來在樣子，畢竟他的低迷不只是在杰登和沃克面前暴露，首輪除了絕殺，面對里夫斯也沒打出優(yōu)勢。

但穆雷在G3的的確確大幅回調(diào)了。吹罰幫他解套是一方面，杰登上半場3犯，而相比于沃克，杰登對穆雷的糾纏看起來更硬核。掘金在技戰(zhàn)術(shù)上的調(diào)整是另一方面。不過，這些都不能完全解釋為何穆雷突然又能把那些極具個人標(biāo)簽的高難度球打進：

1打3的反籃；

被完全罩住，全靠滯空后仰創(chuàng)造空間的跳投；

穆雷復(fù)蘇自然讓約基奇和掘金好打很多。

另外，還有兩個X因素，一個完全隨機，另一個則很詭異。

隨機性X因素是戈登回應(yīng)三分了，雖然他全場一共只進了3記三分，但這3記三分集中出現(xiàn)在下半場開局。G3兩隊首發(fā)對首發(fā)的主要對決就在兩個半場開局，上半場開局基本平手，而下半場，在森林狼經(jīng)過中場調(diào)整，首發(fā)陣容打算奮起直追的時候，戈登狠狠地用三連擊懲罰了戈貝爾。

掘金顯然有意讓戈登去上線參與一些戰(zhàn)術(shù)，但也沒有拒絕這個過程中，戈登被大尺度放空的跳投出手權(quán)。這種事沒有分析價值，如果戈登一直這樣進，那森林狼確實防不住。

詭異的X因素是，戈貝爾的輪換時間。上半場，戈貝爾只有1次犯規(guī)，但只打了13分鐘，完全避開了第一節(jié)末和第二節(jié)初的銜接段，而他第二節(jié)中段回歸的時候，森林狼已經(jīng)以25比42落后。

忘掉G2沒有戈貝爾的森林狼也能防住掘金吧。G3的唐斯降智了，而唐斯在不同場次防商存在浮動這件事也不需要分析。

除了戈貝爾時間沒有拉滿，森林狼還突然拿出了之前DNP的麥克勞林。這仿佛暗示，森林狼很想在G3完成盡量多的試錯——“有戈貝爾和無戈貝爾的效果我再試試，看看G2是不是真實的。麥克勞林要是能用，那后面銜接段1號位真空就能填上了?！?/span>

跟森林狼低強度的輪換相比，掘金顯然更清楚G3對他們意味著什么。馬龍拿掉沃特森之后，掘金銜接段擺出的兩套陣容空間都還行：

一三銜接段，雷吉，大霍樂迪，波普，波特，約基奇；

二四銜接段，穆雷，霍樂迪，布勞恩，波特，戈登。

第一套沒什么明顯空間弱點，第二套布勞恩和戈登差一點，但他這場出現(xiàn)空位都投進了。

當(dāng)然，面對狼的防守，二四節(jié)銜接段的進攻仍然是令人擔(dān)憂的，馬龍的辦法是狠艸約基奇。上半場，約基奇休息時長僅達2分半，下半場不到3分鐘，強度可謂拉滿。

在開發(fā)進攻的姿勢上，掘金也做了調(diào)整。

首先，也是最重要的一條，掩護頻率和掩護質(zhì)量提升了一大截。

這場比賽，約基奇被吹了一次掩護犯規(guī)，還有一次被吹掩護犯規(guī)但挑戰(zhàn)成功。約基奇這場有不少掩護都在尺度邊緣試探，大部分交代的還算清楚，也有零星幾個有犯規(guī)風(fēng)險。這件事在G4會有變數(shù)，如果約基奇上來幾個掩護就犯規(guī)，全場節(jié)奏都會不同。

穆雷面對杰登、沃克的糾纏非常痛苦，將這兩個人從穆雷身側(cè)拿掉，最好的辦法就是把他們擋住。一旦掩護將這兩人攔住，穆雷就有了更大的發(fā)揮空間，不但自己有機會，也更容易給約基奇出球。G2的約基奇很難在腹地接球，G3要容易了很多。

不只是約基奇作掩護賣力，其他人也是如此。戈登給穆雷這次結(jié)結(jié)實實的掩護，讓穆雷獲得了打唐斯的持球投三分機會。

穆雷還沒過半場就做了背掩護，讓約基奇獲得身位優(yōu)勢，直接深入腹地。

戈登這次給約基奇的掩護，讓約基奇完成了一次持球投打戈貝爾蹲坑。

另外，波普、雷吉們的下掩護幫約基奇接球也出現(xiàn)了不止一次。

第二，掘金處理球更冷靜了，拼圖不再盲目投突，更加注意尋找核心球員去處理。

減少波特作為弧頂接應(yīng)點，可能對這件事有了一點幫助。比起打湖人可以直接完成干拔硬解，這一輪掘金需要更耐心，因為真的很難拿到前板。另外，穆雷不管是作為接應(yīng)點，還是個人進攻遭遇協(xié)防時的處理，也比G2要好一些。

第三，約基奇在上線持球個人進攻時，掘金更注意了清空他身側(cè)的空間，避免約基奇往里走的時候遭遇刷卡干擾。

穆雷復(fù)蘇，空間升級，戈登等人給出三分回應(yīng)，設(shè)置高質(zhì)量的掩護，全隊冷靜的處理球，以及合理的進攻走位，等等，掘金這一系列調(diào)整，讓他們圍繞約基奇、穆雷的進攻體系又運轉(zhuǎn)了起來。

G3讓掘金起死回生，0-3跟1-2是完全不同的世界，這輪系列賽又有懸念了。G4繼續(xù)在森林狼的主場打響，森林狼仍然有機會手握賽點去丹佛。兩支球隊在前三場比賽的不同場次，分別展現(xiàn)過各自最佳的攻防形態(tài)。

或許G4將成為真正的最強與最強的極限碰撞，那也會是決定系列賽走向最關(guān)鍵的一場。