放在5~6年前，鮑威爾應(yīng)該不會(huì)被放入射手分組。生涯前三個(gè)賽季，鮑威爾每36分鐘出手5.1次三分，命中率32.4%，這就是比較鐵的3D投射水平，離射手標(biāo)準(zhǔn)，差距不小。

但從18-19賽季開始，鮑威爾變身“鮑科比”，進(jìn)化神速，三分命中率飆到40%，真實(shí)命中率也跟著去到60%，成為了一個(gè)準(zhǔn)側(cè)翼得分手。19猛龍8大金剛有鮑威爾的名字——沒有受傷的OG——這一年季后賽，鮑威爾場(chǎng)均出戰(zhàn)15.9分鐘，得到6.5分+1.1助攻+0.4搶斷，三分命中率38.9%，真實(shí)命中率55.8%，助失比2.17。他的個(gè)人發(fā)揮還算中規(guī)中矩，但納斯經(jīng)常擺洛瑞+范弗利特+鮑威爾的三后衛(wèi)陣容，這引起了不小的爭(zhēng)議。

“三后衛(wèi)”可謂教練與球迷對(duì)布陣?yán)斫庾钊菀壮霈F(xiàn)分歧的點(diǎn)。教練喜歡三后衛(wèi)多持球發(fā)起和支配球的優(yōu)勢(shì)，球迷不喜歡三后衛(wèi)的身高。其實(shí)教練也不喜歡三后衛(wèi)的身高，只是在知道沒有完美答案的情況下，他們要在特定的場(chǎng)合做取舍，獲得他們想要收獲的效果。

鮑威爾+洛范的組合效果還行，起碼19年季后賽不是猛龍輸分的陣容。鮑威爾去到開拓者之后，搭配利拉德、CJ雙槍的效果爭(zhēng)議更大，因?yàn)殡p槍的防守不比洛瑞、范弗利特，3號(hào)位再放一個(gè)沒身高、領(lǐng)防水平普通的鮑威爾，這就有點(diǎn)吃力了。

鮑威爾的定位和防守風(fēng)評(píng)是在變化的。生涯初期會(huì)被看做有一點(diǎn)持球能力的3D，之后越來(lái)越朝著副攻手+射手的角色轉(zhuǎn)變。現(xiàn)在，他在快船已經(jīng)不怎么承擔(dān)領(lǐng)防強(qiáng)點(diǎn)的任務(wù)，更多是以超六的身份從替補(bǔ)席站出來(lái)貢獻(xiàn)火力，三分投射強(qiáng)勁兼具突破，比一般的射手和3D要厲害，也是原本快船最強(qiáng)收官陣容的一員。

只要一個(gè)球員的職業(yè)生涯足夠長(zhǎng)，他就可能在不同階段以不同的面貌出現(xiàn)。防守不夠強(qiáng)，不能跟另外兩個(gè)后衛(wèi)共存，去到替補(bǔ)席當(dāng)好火力點(diǎn)，然后在必要的時(shí)候作為收官陣容拼圖拉滿空間，這未嘗不是一種平穩(wěn)航行的生涯方向，也有機(jī)會(huì)收獲好評(píng)如潮。

湯普森過去兩年遇到的情況，多少有點(diǎn)相似。

過去兩年，勇士首發(fā)陣容搭配的變數(shù)很多，光是引發(fā)媒體和球迷廣泛爭(zhēng)議的就有：

湯普森是否應(yīng)該首發(fā)；

普爾是否應(yīng)該首發(fā)；

庫(kù)明加是否應(yīng)該首發(fā)；

維金斯是否應(yīng)該首發(fā)；

保羅是否應(yīng)該首發(fā)；

庫(kù)明加和維金斯是否可以共存；

中鋒用誰(shuí)；

2號(hào)位用誰(shuí)。

等等。

只考慮湯普森怎么用不解決問題，因?yàn)闇丈趺从糜绊懫渌恢糜谜l(shuí)，其他位置用誰(shuí)會(huì)反過來(lái)又會(huì)影響湯普森的效果。

庫(kù)里+湯普森+另一個(gè)后衛(wèi)，到底要搭配什么樣的前場(chǎng)？

庫(kù)里+普爾+湯普森，庫(kù)里+保羅+湯普森，庫(kù)里+迪溫琴佐+湯普森，或者庫(kù)里+湯普森+另一個(gè)后衛(wèi)，這種組合在過去兩年的勇士并不少見。原因有很多，維金斯的缺席與下滑，優(yōu)秀球員集中在后場(chǎng)，教練組用人上過于執(zhí)著，等等，不一一列舉。

不用展開分析，勇士的三后衛(wèi)組合都不像在防守端有前景的樣子。當(dāng)然，犧牲一點(diǎn)防守，若是能拉滿進(jìn)攻，總收益上未必是虧的，但這要建立在前場(chǎng)能一定程度修復(fù)后場(chǎng)防守缺陷，又能跟后場(chǎng)形成良好進(jìn)攻互動(dòng)的基礎(chǔ)上。對(duì)這類前場(chǎng)有兩個(gè)基本要求：

第一，應(yīng)該是防守能力很強(qiáng)的兩個(gè)人，最好是真正的內(nèi)線，而不是鋒線搖擺上去的選手。這樣的內(nèi)線才可以盡量少地依賴協(xié)防去搞定對(duì)位，也有較強(qiáng)的協(xié)防、籃板余力為后場(chǎng)保駕護(hù)航；

第二，提供較強(qiáng)的掩護(hù)、策應(yīng)與前場(chǎng)籃板，這樣才能良好地為后場(chǎng)進(jìn)攻服務(wù)，進(jìn)而形成彼此加成。勇士如果擺三后衛(wèi)，三個(gè)都是火力點(diǎn)，他們對(duì)于前場(chǎng)的自主得分能力要求不高，但很需要前場(chǎng)提供的各類潤(rùn)滑作用。

不難看出，勇士前場(chǎng)能hold住三后衛(wèi)組合的就是格林+盧尼，只有這兩人基本滿足以上兩個(gè)要求（即便是這兩人，在面對(duì)約基奇+戈登這樣超強(qiáng)的前場(chǎng)對(duì)位時(shí)，也保不住三后衛(wèi)防守——這種時(shí)候，他們從提供協(xié)防的點(diǎn)，變成了需求協(xié)防的點(diǎn)，而勇士外線沒有向內(nèi)防守輸血的能力）。22-23賽季，水花+迪溫+追盧的5人組，常規(guī)賽凈勝分就很高，頂住了沒有維金斯的賽程。甚至普爾跟水花也湊合了很久。

但23-24賽季情況變了。

23-24賽季發(fā)生什么？

每一個(gè)首發(fā)都出了問題，庫(kù)里12月份進(jìn)入年常低迷期，湯神找?guī)讉€(gè)月手感更是司空見慣，這些反而不算意外，甚至格林禁賽都可說是逃不掉的劫數(shù)。維金斯經(jīng)歷了請(qǐng)假和較長(zhǎng)的狀態(tài)調(diào)整期，使得勇士長(zhǎng)期沒有合格小前鋒，這個(gè)情況22-23賽季就見過了，于是陣容擺小，再次祭出三后衛(wèi)順理成章。

上一季，勇士陣容一個(gè)新的結(jié)構(gòu)性問題的打擊更讓人措手不及——盧尼下滑了。上一季盧尼過度增重的負(fù)面效果顯現(xiàn)，機(jī)動(dòng)性拉胯，防擋拆和輪轉(zhuǎn)表現(xiàn)大不如前，在輪換中逐漸邊緣化。勇士能用的真·5號(hào)位又少了一個(gè)，于是更加無(wú)法駕馭三后衛(wèi)。直到TJD崛起，格林解禁，這才讓勇士又重新?lián)碛辛朔朗夭疗ü膳c進(jìn)攻潤(rùn)滑相對(duì)在線的組合，這兩人能提供給后場(chǎng)搭配更多的靈活性。

但是，TJD崛起在庫(kù)明加之后。庫(kù)明加不管是培養(yǎng)次序還是真空實(shí)力都在TJD之前，他成了又一個(gè)新變量，既提供了新的解決方案，也帶來(lái)了新的布陣難題。上一季，教練組認(rèn)定庫(kù)明加不能打3號(hào)位（當(dāng)時(shí)的投射也確實(shí)不行），這件事等于判定了勇士的內(nèi)線協(xié)防、籃板能力不足，因?yàn)閹?kù)明加打4號(hào)位，勇士就只能上一個(gè)真正的內(nèi)線。相應(yīng)地，更加需要外線提供優(yōu)質(zhì)的領(lǐng)防、協(xié)防、籃板與進(jìn)攻潤(rùn)滑。這是為什么維金斯重回輪換頭部，波杰姆斯基得到青睞——單內(nèi)線的邏輯下，他們倆的比賽內(nèi)容更重要。

湯普森去到替補(bǔ)席，除了他自己作，也是勇士配隊(duì)邏輯的需要。

到了賽季末，科爾又找到了庫(kù)里+湯普森+維金斯+格林+TJD的首發(fā)5人組。這套組合的本質(zhì)是庫(kù)里+湯普森+維金斯+格林+盧尼，這套冠軍首發(fā)的延續(xù)。這套組合管用，適合庫(kù)里也適合湯普森。它直到賽季末才出現(xiàn)，是因?yàn)橛率抠惣局薪?jīng)歷了太多的意外與波折。在所有人回歸到相對(duì)正常的狀態(tài)后，科爾發(fā)現(xiàn)，原本正確的答案，依舊相對(duì)正確。

可惜，鵜鶘和國(guó)王擊碎了一切。他們沒有給勇士走回正軌的機(jī)會(huì)。水花兄弟，終成絕唱。

23年季后賽的出局戰(zhàn)，湯普森19中3。

24年附加賽出局，湯普森10中0。

這兩場(chǎng)，湯神的手感可謂驚悚，但我并不意外，也并沒有在以往的文章里糾結(jié)于這兩場(chǎng)。我知道對(duì)湯神來(lái)說，這種比賽不是偶然，不是第一次，也不會(huì)是最后一次。作為一個(gè)生涯平均得分19.6分的球員，你享受了他G6怒斬11記三分、單節(jié)37分這些高光，就得承受那些不如意的夜晚。湯神是個(gè)混沌騎士，攻擊上下限區(qū)間大，狀態(tài)高點(diǎn)和低點(diǎn)根本就是兩個(gè)球員。這個(gè)特點(diǎn)在他大傷回歸后更是在加劇。

21-22、22-23、23-24三個(gè)賽季，湯普森的籃下出手比重都在生涯低點(diǎn)，雖然大傷前他也不以攻筐見長(zhǎng)，但比之巔峰下調(diào)10個(gè)百分點(diǎn)依舊夸張。他的中距離能力也不及過去，曾經(jīng)可以當(dāng)一個(gè)錯(cuò)位點(diǎn)懲罰小個(gè)，現(xiàn)在對(duì)手完全敢大膽地把單防弱點(diǎn)擺在他面前。

三分球，湯神的致勝法寶，定義他的籃球技術(shù)，他也參與了“三分球”這個(gè)概念的歷史定義。現(xiàn)在，它是湯神退至角落里最后的絕命武器。

你可以質(zhì)疑湯普森是否還是個(gè)合格的副攻手，但不能質(zhì)疑他頂級(jí)三分射手的身份。復(fù)出后的三個(gè)賽季，湯普森的三分產(chǎn)量大幅提升，每36分鐘多扔3.6次，命中率卻依舊有39.7%。能跟他比較這一項(xiàng)表現(xiàn)的射手寥寥無(wú)幾。這是為什么湯神依舊自信，依舊認(rèn)為自己尚處于較高的水準(zhǔn)，并不認(rèn)同勇士給他的待遇和定位——他的主干堅(jiān)挺如初。

射手湯普森巍然屹立，踏在這一類別天梯的云端。

但射手就是射手。

射手有他的定位局限性，這跟你是什么級(jí)別的射手無(wú)關(guān)。庫(kù)里成為庫(kù)里，不只因?yàn)樯涫謳?kù)里，還因?yàn)樯涫种庖淮笃备鞴ズ诵南嚓P(guān)的配套內(nèi)容。湯普森成為湯普森，也不只因?yàn)樯涫譁丈?。人們?cè)?jīng)送給他“第一3D”的稱號(hào)，那是在夸贊他的防守而不是三分球，因?yàn)楦鷰?kù)里并稱“水花兄弟”就足以概括有關(guān)三分球的一切褒獎(jiǎng)。湯普森是無(wú)球掩護(hù)這種進(jìn)攻方式的集大成者，是缺少變化又足以一招制敵的主攻手，是不喜歡傳球又能在吸引夾擊后出球的支配者。在主干之外附著了大量讓射手湯普森成為真實(shí)湯普森的枝葉。這些枝葉凋零了，于是湯普森不成為湯普森。

湯普森純粹了，也就更不穩(wěn)定了。

沒有人可以保證三分出手占比59%、罰球率只有4.9%的得分手，能在每個(gè)夜晚都成為定海針。湯普森不是伸縮自如的金箍棒，他是一門拼暴擊的大炮，在你擁有穩(wěn)定的上分手段后，你可以搏一下他的上限。

純粹的射手身份也意味著，不要對(duì)湯普森的防守有不切實(shí)際的期待。他比一般的后衛(wèi)更擅長(zhǎng)對(duì)位前鋒，卻沒有正常前鋒的護(hù)筐與籃板能力，所以把他放在3號(hào)位，你要確保內(nèi)線兩個(gè)位置的防守罩得住，還需要另外兩個(gè)后衛(wèi)中的一個(gè)追防擋拆手。

獨(dú)行俠是滿足以上要求的球隊(duì)嗎？

希望他們是，也希望基德和湯普森找到一種最利于贏球的合作方式。

某種程度上，獨(dú)行俠確實(shí)是最適合湯普森的球隊(duì)。因?yàn)楠?dú)行俠是總亞軍，并且是距離總冠軍真正有距離的總亞軍。他們有希望成功，又不會(huì)僅憑等待自然而然地成功。他們處于一個(gè)備受矚目、準(zhǔn)備充分但差了點(diǎn)意思的位置，他們需要一種助力。這個(gè)助力為什么不是湯普森？

湯普森是這樣想的嗎？

我想是的。因?yàn)闇丈桓市膮取?/p>

他怎么能甘心呢？

你不知道19年，在他倒下之前的那幾場(chǎng)比賽，他有多牛X。

28歲的湯普森就站在步入生涯真正頂點(diǎn)的門口，他有無(wú)限的火力等待傾瀉，然后，然后就這么按下了暫停鍵，一按就是941天。這期間他得幻想多少次，如果沒有那次傷病的自己會(huì)是什么樣子？他想知道，并且嘗試將傷病事實(shí)屏蔽在記憶之外，去沖擊最好的那個(gè)自己。他回歸后的暴扣，以及每個(gè)夜晚無(wú)比自信的投籃，都讓人感受得到那欲望與驕傲。

但對(duì)不起，傷痕可以被忘記，不能被消除。越是努力追趕，傷痕的真實(shí)存在就會(huì)被撕開更大的縫隙，更難被忽視。那些夜晚，他在干些什么？不甘與傲嬌摻雜著球迷的百感交集，看過勇士的比賽你就會(huì)懂。

哎......

他本可以放下，可以妥協(xié)，可以當(dāng)個(gè)熱心老將與知心大叔。但他選擇了執(zhí)迷不悔。

這些都不重要了。

世界上當(dāng)然存在一種關(guān)系，叫做“除了繼續(xù)跟你在一起，希望你一切都好。過去、現(xiàn)在和未來(lái)的你都很好”。這大概是真正的勇士球迷對(duì)湯普森的真實(shí)感受。他做了一個(gè)對(duì)所有人來(lái)說都是最棒的決定，在某種意義上，這比格林決心終老金州更有意義。

小馬哥說，“我不是要證明什么，我只是要把我失去的東西”拿回來(lái)，這當(dāng)然也是湯普森想說的話。

但湯普森出走的意義又不止于此——僅僅拿回失去的東西，一定要在其他地方嗎？離開熟悉的體系與打法，真的更容易拿回失去的東西嗎？

湯普森請(qǐng)求庫(kù)里，不要用自身的影響力去干擾管理層，讓他強(qiáng)行留在這里。正如汪小姐不要成為寶總的附庸，不接受因?yàn)閷毧偟拿孀硬拍苡喌侥且蛔谰葡氖聦?shí)。汪小姐擁有普通人夢(mèng)寐以求的一切，出身、工作與知己，但汪小姐更想要的不是這些，而是“汪明珠”這三個(gè)字可以不掛任何修飾與說明的獨(dú)立出現(xiàn)。

“我是我自己的碼頭！”

在TA人生最低谷的一刻，TA這樣說到。

我想，這應(yīng)該也是湯普森想說的話。

貝恩：下次再開別人專篇，麻煩就別順便寫我了，你這樣我很尷尬好嗎？

貝恩。他的對(duì)位能力支持他跟莫蘭特、斯馬特打三后衛(wèi)，灰熊前場(chǎng)也有防守配套支持。貝恩這兩年持球能力大進(jìn)，突破、支配球與三分相輔相成，完全是開發(fā)手的定位。放在射手分組里是因?yàn)樯涫殖錾淼臉?biāo)簽依舊鮮明，轉(zhuǎn)變大眾觀念還需要時(shí)間。

至此，24年休假期的“球員評(píng)級(jí)系列”就結(jié)束了。下圖是付費(fèi)文章之外所有球員的情況。