T3.5檔

賈雷特·阿倫，克拉克斯頓，艾頓，哈爾滕斯坦因，莫布利

上一篇文章的留言區，有朋友疑問，為什么阿倫的行情這么好？

中鋒在防守端的意義無需多言，進攻端的參與度也很高，雖然他們得分不多，但打擋拆每個回合都少不了他們。所以中鋒的缺陷很容易放大，優勢也很容易被放大。功能性單一的終結型中鋒尤其如此，大家只拼吃餅主業不一定能拉開差距，短板的多寡與致命程度，是否有附加功能性，反而更容易區分球員。

阿倫很突出的一點就是，他在終結型中鋒里，算是缺陷很少的一個，短板相對較長。比長板，阿倫的護筐不如戈貝爾，機動性不如四哥，處理球不如哈滕，近筐不如頓寶，籃板不如米羅。但看問題的關鍵在角度，只要我們切換一下視角，想到他護筐強于頓寶，處理球強于戈貝爾，對抗強于四哥，移動強于哈滕，耐c強于米羅，那又是相當炸裂。

阿倫屬于沒有明顯硬傷的均衡盤，對大部分受眾來說，他的下限也能讓人接受。這就好像，在“既要又要”的相親角，各項條件都不差的選手可能比有1~2樣亮點自詡優秀的成功人士更受歡迎一樣：

“阿倫到底好在哪？長相身高也就是還不錯，家庭背景、智商情商、學歷雖然都還行，但體制內收入也就那么回事，眼見的拉不開檔次，為啥他相親行情那么好？”

四哥是這個分組打法相對單純的球員。近兩個賽季，他的扣籃數字都排在聯盟前5，細長的尺寸配跑跳能力，吃餅很OK?？上нM攻端能做的也就這些，嘗試做一些持球和策應球都停留在玩票階段。換防是招牌能力，完全可以直接領防前鋒球員。四哥的移動護筐很強，近兩年在籃板球和控制犯規上也有進步，但跟重型中鋒肉搏依舊不是強項。他的局限性非常明顯，如果還可以繼續細分檔次，我會把阿倫放在這一組第一位，把四哥放在靠后的位置。

但聚焦活力吃餅+機動性小球防守，依舊讓四哥心無旁騖地拿下了大合同。而佛系吃餅+回避式防守則是頓寶專注的賽道。他的風格大伙都很熟悉了：

擁有三分線內幾乎所有位置的終結本領。手活穩，中投準；

還不錯的防擋拆位置感，能盡量不失位，保持在進攻球員身前；

避免發生身體接觸，攻防兩端都是如此。同位置倒數的罰球數字，這方面跟站定點投三分的中鋒一檔。同位置頂級的控制犯規表現，也不知道算不算優點。交出了生涯最佳的防守籃板率，但也交出了同位置幾乎最低的卡位數據，籃板數字，可見即所得。

頓寶的攻防特點都不像黑人運動員，更像是35歲的白人中鋒。這么打也不是不行，但這么打更適合的形態是，跳投加點集中在三分球，規避不必要的防守接觸后，能努力卡位，進一步提升籃板球統治力。頓寶顯然還有提升的空間。

或者，等他真到35歲的時候，依舊可以保持這樣的完成度，反倒成了優點。

我不懷疑他能打到45歲。

尼克斯在嚴重缺少持球開發點的情況下，季后賽能撐住，除了布朗森的逆天，還有一部分原因是哈滕作為中鋒的多樣性。他在季后賽延續了常規賽的拋投手感，從50%出頭直接頂到61%。他的策應球跟布朗森、迪溫琴佐形成了良好的互動，于中路打出二人轉，還能看到兩側三分線的機會做轉移。隊友投不進，哈滕還能跟進沖搶籃板，提供二次機會?？梢哉f，哈滕對于保證布朗森打出產量，激活迪溫琴佐為副攻手，都有不能忽視的貢獻。

但哈滕的防守還是被高估了。常規賽，哈滕防守影響力爆炸，頗有全能的架勢，進可延誤持球人，退可護筐抓籃板。但季后賽，哈滕遇到了幾個最難防的對手——東部最大只的一對一重器恩比德、超快的擋拆手馬克西，以及，聯盟公認難防的擋拆組合，哈利+特納。這種情況下，哈滕的防守顯得力不從心。

這可能不是哈滕自己的問題，當今聯盟，真正可稱防守全能的中鋒幾乎沒有，即便是濃眉遇到約基奇也得敬酒，戈貝爾西決照樣立正。哈滕不過是犯了中鋒都會犯的錯誤。

莫布利給到這個檔次，略微超出了預期。也許季后賽的印象加分依舊沒有退去，莫布利有些英姿令人難忘，包括：

護筐。正面的，弱側支援的，全部拿捏。只要對手不是無尿點五外，莫布利就能交出存在感?？上κ终娴挠袩o尿點五外；

單防。沒啥說的，從魔術到綠軍，沒有真正能一對一奈何莫布利的人；

面對綠軍腳步遲緩的中鋒，他在內線鬧了個翻天。雖然這不能掩蓋他對陣魔術的進攻拉胯，但可能還是說明，在莫布利被放在真·5號位時，作為終結者的手段是不錯的。

莫布利跟阿倫的兼容性問題已是老生常談，在兩人雙雙續約后，挑剔兩人1+1<2已沒有意義，尋找到共存辦法更加重要。以賽季82場延續性和一場比賽48分鐘覆蓋的角度去看，同時擁有兩人依舊很有意義，特別是在球隊保持雙槍配置，同時難以找到合適的前鋒線補強的背景下，陣容延續性比唯一陣容的化學反應更有意義。

T3檔

戈貝爾

在經過一番糾結后，我還是把這個分組唯一一個T3檔給了戈貝爾。

如果球真的喂到嘴邊，戈貝爾聯盟第二多的扣籃數字不是開玩笑的。他擁有同位置頂級的罰球比重，他在籃下強起扣籃沒啥假動作，罰球命中率一般，2+1風險不大，所以防守人對他來得及犯規、犯規也是值得的——不犯他真的扣了。

難點還是球喂不到嘴邊的時候，戈貝爾的終結半徑感人，終結前置條件嚴苛，多一點運球就可能喜劇人，巨大的體型和僵硬的肢體動作也會放大他隔人終結的狼狽模樣。但掘金在死因里，戈貝爾的近筐爆發應該要算一個X因素，也是冥冥之中自有天意。

戈貝爾在西決被軍訓的慘烈超出了預期。就在上一輪，他掐滅布克、比爾展現的移動力是令人贊許的。雖然生涯留下過不少被軍訓的名場面，但客觀地說，這些場面之所以令人印象深刻，更多是因為他DPOY身份的反差，以及大體型被戲耍的視覺張力。能在季后賽把戈貝爾轟爆的進攻手段，往往都是當季聯盟最難防的內容。

問題就是，身處內卷嚴重的西部，只要這種超難防的球隊存在兩支，戈貝爾就避不開他們。頂級防守球員還是被動的，特別是戈貝爾這種“專長型”而非“全能型”人才，遇到克星的體驗也只能是......

不管怎么說，戈貝爾有一項這個分組其他人沒有的重要屬性——他是這些人里唯一有“帶隊”概念的球員，憑借常規賽的防守統治力，持續多年達成到了保球隊季后賽席位的成就。但如果要討論更高級別的對決，戈貝爾更適合的身份是輔助而非核心，畢竟，終結型中鋒這個類型的上限，還是太弟弟了。

以下是“終結型中鋒”分組的總體情況。