1. <wbr id="59uhu"><object id="59uhu"></object></wbr>

        <output id="59uhu"><optgroup id="59uhu"></optgroup></output>

        <i id="59uhu"><span id="59uhu"></span></i>
          <bdo id="59uhu"><li id="59uhu"></li></bdo>

          好控衛,依舊有那么多嗎

          來源:公眾號
          今天我們開啟“球員評級系列”的下一個分組:

          控衛。

          “控衛”兩個字大約就能解釋清楚這個分組的內含了。不過,現代意義的控衛跟傳統意義的控衛,已經是兩種打法,而我們這個分組并不關心那些只有身高是1號位,打法完全不覆蓋傳統職責的選手。之所以沒有將分組名稱定為“傳統控衛”,是因為“傳統控衛”這個詞在大眾語境里已經有了更加具體的畫像,而我們這個分組并不如此精準錨定,會有更廣的收納。

          這個分組的幾位頭部球星,他們的實力與類型足以進入三個核心型分組。但出于對“控衛”分組重要性的強調,還是把他們放在了這一組扮演標桿。

          控衛分組待定區,空缺。

          控衛作為球隊大腦意義重大,即使是替補控衛,對他們水平也有較高的要求,這跟只要有一技之長就可能在合適定位下發揮作用的純拼圖分組的球員不同。一個球員的實力沒能去到聯盟前200名,作為控衛想穩定就業還是有難度。在沒有回暖預期的情況下,諸如蒙特·莫里斯、約瑟夫都是如此。

          T5.5檔

          特雷·瓊斯,德隆·賴特,克里斯·鄧恩

          瓊斯弟弟是個被低估的選手。如果以替補控衛的標準看,他是合格的。雖然助失比不及大瓊斯那般夸張,但每36分鐘8助攻配2失誤依舊出眾,控球、給球的基本任務有比較合格的完成度。

          小瓊斯的靜態天賦也不太行,目測是1號位上倒數的型號。不過他的動態天賦比大瓊斯好,攻筐頻率、籃板球也都更好一些,對位領防能力更強。

          但這些優勢并不足以抹除兩人在其他方面的差距。大瓊斯作為頂配替補控衛、常規賽說得過去的大樣本首發后衛,一方面,他的強項非常突出,超低失誤比喂球是招牌。另一方面,大瓊斯雖然個人主攻能力不強,但他的進攻大體邏輯閉環,持球可在近筐精準命中拋投,中遠距離能投空位,非高壓局這些能力基本夠用。小瓊斯的中遠距離跳投就過于差了,而小控衛在中遠距離沒有威脅,干什么事情都受限,有類似困擾的還有小米切爾。

          undefined

          德隆·賴特也是中遠距離困難戶。他有一點空位定點回應能力,比小瓊斯更難受的地方是近中距離拋投不行,等于持球進攻更為局限。年輕時的賴特突破有一手,但受限于射程半徑,即便是年輕的版本也打不出產量,就不要談現在。他在進攻端的主要優勢同樣在超低失誤率做球,上個賽季助失比超過大瓊斯。

          賴特的防守很強,領防、協防俱佳。罕有的刷卡掏球能力值可以跟塞布爾一桌的男人。作為控衛,賴特能穩定做到搶斷比失誤多很多。

          undefined

          鄧恩的特點跟賴特有相似之處,同樣擅長防守,有一定的傳控價值,也同樣受限于射程,個人主攻上限低。爵士的無球體系跟鄧恩能發牌的特點有契合之處,但并不確定他在任何球隊都能得到這種環境。

          T5檔

          丁威迪,約什·吉迪

          undefined

          丁局有三種形態:

          超高助失比控場型;

          高回合占有率扛產型;

          作為第三點零敲碎打高效型。

          他具體以哪種形態出現,要看球隊給他的定位。但有一點是確定的,高產、高效、超高助失比是個不可能三角,起碼對丁威迪來說,他不能三種形態并存,你只能擁有一種丁威迪。

          通常來說,任何一種丁威迪都是好球員。他有不錯的突破能力,改變陣型后有一手喂餅,碰瓷技術更是一流。他的三分略玄學,當我看他的比賽并不希望他投進時,他多半會進。這種玄學沒有統計學意義,不過丁威迪準星浮動很大的三分命中率確實受難度影響——強行開發持球投三分是他消化球權的一種方式,擔子重的時候拔得多一些,自然拉低效率。

          23-24賽季的丁威迪下滑了。獨行俠時代,大傷后的丁威迪作為第三甚至第二選擇,依舊能做到低戲份下貢獻高完成度。重返籃網的第一個賽季,他在定位提升、球權增加后,效率降低,但傳控數據暴漲,不可能三角依舊。23-24賽季,籃網和湖人的丁威迪再次經歷了定位改變進而優勢區改變,但他的“三角”面積變小了。在籃網作為第二點愈發力不從心,而在湖人打替補并沒有復制獨行俠時代作為第三點的價值,季后賽完全失準。

          合同年的丁威迪總得遇上點曲折?

          上一次是傷病,這一次是下滑。

          二進宮獨行俠是丁威迪極為關鍵的機會。雖然他還沒到老態龍鐘的年紀,在聯盟里也算有點名氣,但拿底薪對生涯這個階段的老將來說,往往意味著流浪、淡出的開始。只要交出一個正常點的賽季,丁威迪還是可能在未來爭取一份迷你中產以上的合同。只是到底什么樣的他算正常的,你很難說清楚。

          undefined

          你確實可以理解為何雷霆送走吉迪。

          建隊資源配置上,四少太夸張,三少剛剛好。在無法同時留住多個頂級天賦方面,雷霆有沉痛的歷史記憶。雖然送走吉迪同樣有風險,但放棄球隊第四人總比放棄第三人更好——很明顯,吉迪完全攔不住身后的杰倫和切特超車,卻比那哥倆先續約,于是雷霆只能先動手解決帶來問題的人。

          另外,雖然雷霆送走吉迪之后會加重SGA的負擔,但在季后賽可以看出來,雷霆作為一支純主攻手持球面筐驅動的球隊,對一個發牌員的需要沒有那么大。球權一旦向持球人集中,吉迪沒有定點威脅的問題卻會無限放大。雷霆作為一支志在沖冠的球隊,他們對于季后賽會放大的問題很敏感。

          吉迪跟公牛的兼容性會好一些嗎?

          公牛一堆后衛的現狀確實難搭,但公牛的陣容配置顯然不是穩定的,后續出現變化是必然。而在可預見的未來,公牛都不太可能真正需要考慮季后賽高端局的缺陷,那么吉迪之于他們,能看到的更多是長板而不是短板。

          在雷霆,吉迪是缺陷巨大的拼圖。在公牛,考慮到他是犧牲卡魯索得到的資產,吉迪就會更接近“特點突出的重點培養對象”。要求完全不同。

          這個大前提是,在未來一年時間內:

          公牛捋順路線,給足年輕人機會;

          吉迪把握住機會,跟公牛簽下一份長約。

          能長期留隊才能確保被重視。

          如果大球健康,吉迪和大球喂拉文、武切、懷特的競速賽,想一想,還挺有意思的。

          未完待續......

          在线中文字幕av性爱电影_成人 无码动漫一区二区三区_亚洲精品成a人在线观看_国产精品自偷自拍
          1. <wbr id="59uhu"><object id="59uhu"></object></wbr>

              <output id="59uhu"><optgroup id="59uhu"></optgroup></output>

              <i id="59uhu"><span id="59uhu"></span></i>
                <bdo id="59uhu"><li id="59uhu"></li></bdo>