東歐軍訓(xùn)戈貝爾不,是俠管軍訓(xùn)聯(lián)盟
森林狼 VS 獨(dú)行俠 G1 東子和歐文打了一場(chǎng)確認(rèn)級(jí)別的比賽。要論聯(lián)盟最強(qiáng)持球投二人組,杜蘭特和布克還能跟東歐爭(zhēng)一下。但要論聯(lián)盟最強(qiáng)持球擋拆二人組,或者說(shuō),持球攻二人組,東契奇和歐文看不到對(duì)手。 第四節(jié)初,東契奇擋拆連打杰登3球幫獨(dú)行俠建立優(yōu)勢(shì)。最后1分鐘,基德暫停,ATO簡(jiǎn)單粗暴,東契奇再度單吃杰登,獨(dú)行俠手握4分領(lǐng)先,這4分壓死了森林狼。杰登防東契奇的效果在森林狼陣中算好的,華子、沃克更不能看。 歐文無(wú)與倫比的運(yùn)球技巧是第二波沖擊,森林狼的對(duì)抗強(qiáng)度找不到著力點(diǎn),被歐文的推進(jìn)速度與近筐手感巧妙繞開(kāi)了長(zhǎng)人林。歐文打出了一場(chǎng)兼顧產(chǎn)效的完美演出,成功打臉筆者對(duì)他兼顧產(chǎn)效的憂(yōu)慮。 回想布克的唯唯諾諾,穆雷的步履維艱,我必須向東歐道歉,去年把東子跟布克,歐文跟穆雷放在了一檔的決定顯然足夠愚蠢。當(dāng)然,如果下一場(chǎng)東歐拉了,也許我還得跟布克和穆雷道歉?;@球大概就是一場(chǎng)反復(fù)打臉與道歉的鬧劇,稱(chēng)之為“回合制游戲”恰如其分。 變數(shù)可能也不在東歐這里,他們狀態(tài)會(huì)有起伏,但他們能做到的事情在一輪系列賽里大致擺在了臺(tái)面。兩人的硬解能力強(qiáng)于華子,頻繁打出硬解扛下產(chǎn)量,這本就是獨(dú)行俠贏球必要的劇情——至少在森林狼改變防守策略前是這樣。 關(guān)鍵在于,森林狼更難測(cè)。 上一輪狼跟掘金的系列賽,G1大致有來(lái)有回,之后狼血虐了2場(chǎng),掘金血虐了3場(chǎng),搶七則是掘金血虐上半場(chǎng),狼血虐下半場(chǎng)。狼掘基本上是爺孫共軛體,反復(fù)交換輩分吊打?qū)Ψ?,缺少交替上分的難解難分。 狼跟俠這一輪的上下限波動(dòng)也許不會(huì)這么大,但狼犯錯(cuò)的空間依舊廣闊。季后賽已深入到了分區(qū)決賽,森林狼還是會(huì)有華子和唐斯都不在場(chǎng)的時(shí)段,也會(huì)有戈貝爾和李凱爾都在場(chǎng)的時(shí)段。上半場(chǎng),戈貝爾只打了15分鐘,這固然有就是不死球?qū)е聯(lián)Q不上人的客觀因素,但芬奇不怎么認(rèn)為戈貝爾不可或缺,倒也是前兩輪的常態(tài)。下半場(chǎng)戈貝爾又突然加到了22分半,不知道算補(bǔ)償式用人,還是他意識(shí)到了事態(tài)的嚴(yán)重性。至于唐斯,他下半場(chǎng)只打了17分鐘,在重拾flare掩護(hù)三分前在跟PJ-華盛頓頂牛較勁,沒(méi)有了搶七錯(cuò)位神器的風(fēng)采。 狼的用人隨心所欲,搭配順其自然,起手式放任自流,讓人眼花繚亂。 一支擁有最佳第六人、常規(guī)賽被認(rèn)為深度不錯(cuò)的球隊(duì),到了季后賽,銜接段就只能暴打替補(bǔ)強(qiáng)度真空的太陽(yáng),這聽(tīng)起來(lái)很怪異,但事實(shí)就是如此。如果對(duì)面的銜接段陣容擁有諸如: 開(kāi)發(fā)進(jìn)攻水平不夠,組織混亂,空間便秘,對(duì)位或者護(hù)筐羸弱,防守紀(jì)律性差,主攻手拉胯,角色球員越權(quán),教練員形同虛設(shè),等等,以上若干負(fù)面關(guān)鍵詞。 那么,狼會(huì)憑借爆炸的天賦與極限的防守能量狠狠碾過(guò),爆的對(duì)手渣都不剩。 但如果對(duì)手始終不亂套,那狼可能就要先亂套——這是打掘金輸球的劇本,這場(chǎng)球也頗有這個(gè)味道。 前瞻里擔(dān)憂(yōu)的事情還是發(fā)生了,狼自己確實(shí)會(huì)犯錯(cuò)。基德在銜接段不出預(yù)料的守了錯(cuò)位,萊弗利防李凱爾,東契奇防里德。這只是某些陣容搭配時(shí)的對(duì)位,實(shí)際情況更加混亂,但俠的基本原則是明確的,不管誰(shuí)防李凱爾都會(huì)放掉他?;@下,并且不懼怕用小體型球員對(duì)位里德。 狼不是第一次遇到這種場(chǎng)面,應(yīng)對(duì)的辦法跟上一輪也差不多——沒(méi)有應(yīng)對(duì),更多看臨場(chǎng)決策。李凱爾上半場(chǎng)表現(xiàn)出色,除了手感在線(xiàn),還因?yàn)樗_實(shí)參與了一些戰(zhàn)術(shù),作為中轉(zhuǎn)點(diǎn)能做球,去到中距離也能進(jìn)球。但森林狼沒(méi)有延續(xù)有效打法的執(zhí)行力,他們作不同方式的進(jìn)攻發(fā)起,效果會(huì)差很多,這兩個(gè)回合是很鮮明的對(duì)比,可以看做是“有無(wú)球版本的追夢(mèng)·格林”的區(qū)別: 上半場(chǎng),狼主要靠杰登和李凱爾兩個(gè)被放的點(diǎn)上分。這種方式固然回應(yīng)了獨(dú)行俠的防守選擇,但可維持性不強(qiáng),終歸不能作為主體(雷霆:等等,那上一輪獨(dú)行俠打我們?cè)趺凑f(shuō))。下半場(chǎng),李凱爾跟戈貝爾一起使用的時(shí)段,狼的進(jìn)攻完全停滯。比起掘金,獨(dú)行俠的護(hù)筐無(wú)疑更好,狼用這種雙非空間點(diǎn)組合就必須讓自己成為防得住打反擊的一邊,但他們這場(chǎng)的防守沒(méi)有做到。 狼需要重新思考對(duì)李凱爾的使用,沃克也需要找回狀態(tài)。不然他們輸銜接段的情況依舊會(huì)延續(xù)。 最佳第六人,大部分時(shí)間擁有對(duì)位優(yōu)勢(shì)的里德,到了第三節(jié)末和第四節(jié)初才被激活。俠少了一個(gè)大前鋒,銜接段無(wú)法在對(duì)位上盡善盡美的問(wèn)題,狼還是幫著解決了。里德想坐低位確實(shí)困難,但依舊有面筐進(jìn)攻強(qiáng)項(xiàng),他的定點(diǎn)投突結(jié)合能力強(qiáng),沖起來(lái)后憑借強(qiáng)大的體型優(yōu)勢(shì),會(huì)讓協(xié)防不好應(yīng)對(duì)。前面兩輪系列賽也證明了,里德在弧頂或者弱側(cè)45°的接應(yīng)極有威脅,這應(yīng)該是狼在銜接段需要多找的點(diǎn)。 在前場(chǎng)只有唐斯、里德,沒(méi)有戈貝爾和李凱爾的時(shí)段,狼的空間按說(shuō)拉滿(mǎn)了(杰登三分在線(xiàn),俠不敢用中鋒防他),獨(dú)行俠也是4/5號(hào)位防的唐斯、里德,但這時(shí)候又出現(xiàn)了傳接球質(zhì)量不高的問(wèn)題,華子這次失誤很傷。 狼的銜接段進(jìn)攻基本上是這么回事: “章法”只有康利和李凱爾能提供,但李凱爾不提供空間,于是康利下了,用李便秘,不用李混亂; 改變陣型主要由華子提供,華子下了,康利如清晨遛彎兒的老大爺在小區(qū)里散步,兜幾圈找不到出機(jī)會(huì)的隊(duì)友。這個(gè)時(shí)候,教練組甚至不留唐斯在場(chǎng)。 至于首發(fā)階段,俠強(qiáng)側(cè)堆人的效果明顯,對(duì)華子的延誤,對(duì)唐斯低位的夾擊,都讓狼難受。狼上半場(chǎng)靠杰登三分解套,下半場(chǎng)終于想起了,康利找唐斯擋拆好像是個(gè)解法,于是康利、唐斯、戈貝爾三人頻繁參與戰(zhàn)術(shù)。 但唐斯這場(chǎng)手感不行,除了第四節(jié)那記令人印象深刻的救命三分,他更多的進(jìn)攻效果是帶動(dòng)了戈貝爾。不過(guò),狼這個(gè)選擇沒(méi)有問(wèn)題——不能直挺挺的給唐斯硬喂低位,不管是華盛頓的頂防還是俠的夾擊,都會(huì)讓唐斯硬打低位難受??道鄮?dòng)唐斯,幫他找錯(cuò)位,讓他獲得動(dòng)態(tài)的環(huán)境,這會(huì)更利于他打出優(yōu)勢(shì)。 獨(dú)行俠進(jìn)攻,狼防守這一端,更容易總結(jié): 戈貝爾在,防得不夠好。一方面,東歐太厲害,杰登、華子、沃克等人的領(lǐng)防沒(méi)啥效果,很多回合,東子把擋拆打成了單挑,也能完成中距離和近筐的單吃,這樣戈貝爾沉在里面就沒(méi)有了意義。另一方面,戈貝爾自己的防守發(fā)揮也低于他正常水平,沉退還是延誤一旦猶豫不決,就會(huì)在博弈中敗北。對(duì)獨(dú)行俠拼圖的攻筐、籃板球的防守也低于他的應(yīng)有水平; 戈貝爾不在,防得簡(jiǎn)直一塌糊涂。這就不談了,唐斯在上線(xiàn)還是下線(xiàn),防擋拆還是防定點(diǎn),又都錯(cuò)了。獨(dú)行俠把握了“松綁”時(shí)段,把狼的防守爆了。作為第三后衛(wèi),哈迪這場(chǎng)的表現(xiàn)也還算做人。 G1獨(dú)行俠所做的事情,可以總結(jié)為第一輪指望太陽(yáng)做到,但太陽(yáng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)做到的事情: 以持球投能力為核心,擋拆懲罰戈貝爾的沉退。圍繞著擋拆手的傳控與終結(jié)者的體型,還打出了上下變化,給狼打了個(gè)透心涼; 強(qiáng)側(cè)堆人,壓制華子、唐斯的持球,考驗(yàn)狼的轉(zhuǎn)移球。俠的護(hù)筐和紀(jì)律性再一次展現(xiàn)了出來(lái),拉滿(mǎn)48分鐘的5號(hào)位高度,真香。 狼要如何調(diào)整? 指望狼的球商和轉(zhuǎn)移球突然進(jìn)化,這似乎是不現(xiàn)實(shí)的,不合理是狼的常態(tài)。狼得先在防守端發(fā)力,杰登、華子和戈貝爾的防守要提升級(jí)別,先不談策略改不改,就算繼續(xù)執(zhí)行原來(lái)的沉退策略,他們也應(yīng)該防得更好一些。戈貝爾+杰登明年可就要合砍6600萬(wàn)美元了,他們不能只跟萊夫利、小瓊斯們防出差不多的效果。 至于對(duì)位調(diào)整,戈貝爾沒(méi)有去防小瓊斯的原因在前瞻里解釋過(guò),獨(dú)行俠首發(fā)只有小瓊斯是康利可以對(duì)的。G1有過(guò)一次退防中康利對(duì)上PJ-華盛頓的錯(cuò)位,康利犯規(guī),這暗示了戈貝爾對(duì)小瓊斯,進(jìn)而讓康利對(duì)華盛頓的風(fēng)險(xiǎn)。華盛頓底角進(jìn)空位的震懾力,至少到目前為止還沒(méi)有消退,戈貝爾防他也不見(jiàn)得安全。但如果戈貝爾對(duì)加福德/萊夫利守沉退的效果依舊沒(méi)有改觀,森林狼就得冒險(xiǎn)嘗試讓戈貝爾對(duì)瓊斯和華盛頓之一,看看這么防有沒(méi)有效果。 總的來(lái)說(shuō),G1看完的體驗(yàn)就是: 表面上,東歐在擋拆軍訓(xùn); 實(shí)際是獨(dú)行俠管理層在軍訓(xùn)聯(lián)盟。 PS:分區(qū)決賽的4支球隊(duì)在過(guò)去不到2年的時(shí)間里,都做了前場(chǎng)大個(gè)子補(bǔ)強(qiáng)。 |
相關(guān)閱讀
熱門(mén)新聞
- 邁克布朗:一旦我們投丟了一些球我們就有點(diǎn)垂頭喪氣了
- 又是兩雙!河村勇輝今日G聯(lián)賽再砍15分6板10助3分7中0就是進(jìn)不了
- 什么東契奇差點(diǎn)成了搶斷王
- 好兇的龍哥!狄龍12中6拿下27分6板3斷罰球14中13
- 籃筐蓋了蓋!范弗里特半場(chǎng)5中0無(wú)得分進(jìn)賬有6板2助1斷
- 填滿(mǎn)數(shù)據(jù)欄!申京14中7得17分10板5助3斷2帽&下半場(chǎng)13分
- 申京談自己給惠特摩爾的空接:我傳得不好沒(méi)想到他能夠接住
- 表現(xiàn)不多!約基奇半場(chǎng)5中2拿到6分5板6助1帽
- 加時(shí)續(xù)命中投不中!麥科勒姆21中8&三分10中4拿到24分6板9助
- 明天灰熊迎戰(zhàn)快船莫蘭特不在傷病名單斯瑪特右手食指受傷缺陣