1. <wbr id="59uhu"><object id="59uhu"></object></wbr>

        <output id="59uhu"><optgroup id="59uhu"></optgroup></output>

        <i id="59uhu"><span id="59uhu"></span></i>
          <bdo id="59uhu"><li id="59uhu"></li></bdo>

          津媒:中超裁判整體水平較高,個別錯漏判確實是違規違紀的誘因

          來源:每日新報

          體育資訊5月17日報道宣稱 針對最近中國足協公布的裁判評議,《每日新報》發文進行了點評,認為個別錯漏判確實造成了一些俱樂部的違規違紀行為。

          中國足協裁判委員會評議組第8期共評議了8個判例,分別來自中超聯賽、中甲聯賽、中乙聯賽和女超聯賽。評議組認定其中有3起錯漏判。

          本期評議的判例中有3個來自青島海牛主場被南通支云2-2逼平一戰。釀成事端的判罰發生在第90分鐘,支云進攻傳中,第一助理裁判員舉旗示意球已在空中出底線,主裁判延遲鳴哨,支云隊員完成頭球射門,球在球門線附近被海牛隊員踢出后,主裁判鳴哨停止比賽并判給海牛球門球。經VAR介入并回看分析后,主裁判改判支云進球有效。

          評議組一致認為:球門線機位的視頻清晰顯示,支云傳中時球在運行過程中沒有出底線,第一助理裁判員判斷失誤。主裁判運用延遲鳴哨方式使比賽繼續進行,隨后支云頭球射門,球在被海牛解圍之前已整體越過了球門線,裁判組在VAR操作方面運用正確,VAR介入正確,主裁判改判進球有效正確,但第一助理裁判員的相關判罰屬錯判。

          綜合8期評議的結果來看,中超聯賽裁判員整體水平較高,但個別錯漏判確實是造成違規違紀的誘因。

          【相關】觀眾投擲雜物!足協:對海牛處以主場空場2場,罰款20萬元的處罰

          【相關】未先出底線!裁判評議:南通vs海牛進球判罰正確,邊裁判斷失誤

          在线中文字幕av性爱电影_成人 无码动漫一区二区三区_亚洲精品成a人在线观看_国产精品自偷自拍
          1. <wbr id="59uhu"><object id="59uhu"></object></wbr>

              <output id="59uhu"><optgroup id="59uhu"></optgroup></output>

              <i id="59uhu"><span id="59uhu"></span></i>
                <bdo id="59uhu"><li id="59uhu"></li></bdo>