體育資訊12月20日報道 天空新聞報道，歐洲俱樂部協會（ECA）駁斥了重啟歐洲超級聯賽項目的最新提議，認為這是一場由自私自利的分離主義俱樂部主導的破壞性的運動。

歐洲俱樂部協會代表著包括利物浦、曼城和拜仁慕尼黑在內的數百支歐洲足球俱樂部，天空新聞獲得了一份由協會主席、巴黎圣日耳曼主席納賽爾分發(fā)給協會董事會的備忘錄，他在備忘錄中指責改名為“團結聯賽”的歐超設計者極度渴望曝光度。

這封措辭激烈的信件尚未公開發(fā)表，但它凸顯了歐洲足球精英之間依然存在的深刻裂痕，以及新項目背后的A22集團在啟動一項對抗性賽事時所面臨的挑戰(zhàn)。

在本周給ECA董事會的備忘錄中，納賽爾給A22貼上了“為皇家馬德里工作的咨詢公司”的標簽，并補充稱：“這已經是第三個完全不具代表性的管理顧問和自私自利的分離主義俱樂部試圖分裂歐洲和世界足壇的圣誕節(jié)了，每次都是稍作調整和重新命名的項目，但總是出于同樣的動機，完全是為了他們自己的利益。”

“我一直與歐足聯、國際足聯和其他利益相關者，當然還有我們的會員，就此事保持著聯系，我們的管理團隊也是如此。這個團結聯賽一點也不新鮮，只是A22公關企圖引起人們對其破壞性事業(yè)的關注的最新行動，其目的是破壞ECA與歐足聯之間具有建設性和進步性的伙伴關系。”

“面對一場針對歐洲俱樂部足球的玩世不恭的傳播運動，我們必須明智應對——確保我們所有的731家俱樂部會員都了解我們的立場和事實。歐足聯和國際足聯方面將審查A22的最新通信，并在新年做出回應——如果有必要回應他們的話?！?/p>

“A22明顯無視足球運動的財務可持續(xù)性規(guī)則，這些規(guī)則對于確保競爭平衡和控制非常重要。所謂的團結聯賽對于誰在實際運營以及誰在資助他們并沒有做到透明，他們的計劃將破壞歐洲的國內足球聯賽?！?/p>

“A22爭辯說目前的歐冠賽制導致了可預測的結果和觀眾興奮度的下降，但現實情況是，在新的歐冠賽制推出僅幾個月后，情況根本不是他們說的那樣。而他們的建議本質上和歐冠是一樣的，只是減少了參賽球隊?！?/p>

“他們也反對擁擠的賽歷，但同時卻沒有提出任何改變這種狀況的建議?！?/p>