那么，后面國王又是怎么完成反超，甚至拉開比分，一度幾乎提前帶走了掘金？

發(fā)現(xiàn)一種很有效果的針對手段，并不代表你會一直堅持這么打。空切找戈登，或者戈登持球打低位，固然是掘金進攻內(nèi)容中常見的選擇，但掘金畢竟是以約基奇持球或者穆約擋拆起手為主的打法，除非這一手不好使了，否則掘金在大部分時間里，還是會回歸到常規(guī)起手式。國王在比賽中嘗試了聯(lián)防來緩解對位吃虧，不過，不管是從體能角度，還是從掘金破聯(lián)防有手段的角度看，國王都沒辦法用這些辦法按住掘金。

掘金一度無法匹配國王火力，還是因為穆雷在變身前表現(xiàn)很正常，而今天約基奇的表現(xiàn)又不正常。

穆雷不談，約基奇也會拉嗎？

小薩面對約基奇，從一開始就能擺出類似于覺醒魚住對赤木或者覺醒赤木對河田的姿態(tài)。他很少一對一挑戰(zhàn)約基奇，而是用扎實做掩護、打擋拆的方式，跟后衛(wèi)合作來對付約基奇，這些正是約基奇更難應(yīng)付的手段。

反過來，約基奇其實經(jīng)歷了一段打法調(diào)整。他從堅決吃小薩失敗，到發(fā)現(xiàn)不好打轉(zhuǎn)而猶豫失誤，再到尋找更靈活的辦法，用了不少時間。如果穆雷一開始就大殺特殺，或者約基奇三分早點開，當然，也就不需要搞太復(fù)雜。

約基奇用了什么辦法呢？

我們后面再說。

國王第二節(jié)起勢，第三節(jié)點燃球館，辦法是一樣的——提速打快和擋拆抓約基奇，靠的是倆后衛(wèi)的突擊與持球能力，以及小薩的掩護和旁敲側(cè)擊。

掘金應(yīng)對國王這個辦法有點吃力，約基奇今天防守有點懶是一方面，應(yīng)付小薩的同時還要補國王那倆后衛(wèi)，講道理，濃眉來了也得說費勁。

但反過來，掘金何嘗不能擋拆抓小薩，欺負國王不存在的護筐呢？

掘金確實這么做了。穆雷一開始的擋拆效果不好，但威少的效果好。威少是戈登之外，掘金另一個對位優(yōu)勢點。國王沒人能按住牛犢子一樣的他，這場威少持球發(fā)起沖擊的效果很好。

所以，即便約基奇打得不順利，穆雷醒得晚，掘金在第二、第三節(jié)也沒有真的徹底斷電。

最后一節(jié)，進入決戰(zhàn)。穆雷銜接段兩發(fā)三分找回手感，他在收官階段跟?？怂沟膶︼j中完全不落下風(fēng)，兩人彼此對位，也彼此拿下對方，都回歸了關(guān)鍵先生本色。這部分很燃，卻不是這場比賽最關(guān)鍵的博弈。

重點在于兩邊對于非空間點的針對和各自的回應(yīng)辦法。

掘金在第四節(jié)也如國王一樣拿出了聯(lián)防，這可以有效保護約基奇，同時也充分利用了德羅贊沒有三分威脅的弱點。在德羅贊最后一攻沒接穩(wěn)球錯失絕殺機會之前，他在弱側(cè)底角其實已經(jīng)讓國王起碼失去了三次進攻回合。

掘金這邊被放的則是威少。威少三分3中0，不能靠投籃回應(yīng)國王的策略。如果掘金把希望寄托在威少投進三分上面，他們之于威少過往的東家也沒有什么本質(zhì)不同。

全場比賽，最精彩的兩個回合都發(fā)生在第四節(jié)關(guān)鍵球階段，約基奇跟威少的配合上。

當約基奇發(fā)現(xiàn)小薩不好拿捏的時候，要如何解決這尊坐地佛？

約基奇沒有投三分，沒有硬沖造犯規(guī)（之前嘗試了，發(fā)現(xiàn)這場尺度松），也沒有回避防守提前出球隊友，而是把回合打到所有人都以為他要完成低手挑籃的時候，找到了空切的威少。

一手舉重若輕，把一場略顯下風(fēng)的對決拉到了齊平。

約基奇啊，不愧是你。

當威少不能命中三分，對手又堅決放空他的時候，他又要如何處理？

答案是，冷靜，然后相信約基奇。

所有人都沒想到，球會重新回到近筐區(qū)的約基奇手里，而在這里，約基奇是無敵的。

這兩個回合是真正的、必要的、精彩的，多傳一次球。

德羅贊攻防兩端的表現(xiàn)，比較極端地呈現(xiàn)了他跟國王之間錯位的顆粒度。不是阿贊水平不高，而是國王溢出的開發(fā)能力讓他的硬解不那么必要，而國王很需要的鋒線防守和空間，阿贊卻不能提供。國王完全用他們慣常的辦法也可以跟掘金有來有回，甚至幾乎就要贏下比賽，欠缺的地方，反而就是一個強壯并能命中底角三分的前鋒。

這場比賽，大概也解釋了掘金跟威少形成化學(xué)反應(yīng)的關(guān)鍵在哪。不是每支球隊都可以給三分線的威少解套，但有約基奇的掘金似乎可以。做到這件事也不是必然的，需要兩人在正確的位置出現(xiàn)，并找到對方。

這不容易?？雌饋?，到目前為止，他們做到了。